文/華夏商訓

直銷行業爆出又一命案，如新會是下一個權健嗎？

3月18日《北京青年報》報道，直銷企業“如新”公司一名業務員林麗（化名），于3月2日因肺部嚴重感染搶救無效死亡。她此前多次發燒，但始終沒有吃藥，也不去醫院看病，而是喝“如新”果汁吃“如新”產品。

3月18日下午，如新（中國）日用保健品有限公司回應稱，該公司已成立以最高管理層為首的專案小組，開展內部調查，并接受媒體和公眾的監督。如確有經銷商存在不當指引或夸大宣傳的行為，公司絕不推卸責任。

援引律師丁金坤對媒體表示，死亡業務員認為果汁能治病，最終耽誤治療，感冒發展為肺炎而死，如新公司難辭其咎。而業務員的愚信，是因為她被導師的“果汁可以治病”的虛假宣傳所迷惑。

公開資料顯示，美國直銷企業如新，是最早進入中國的直銷企業的之一，2006年獲得直銷牌照。如新在1984年創立于美國猶他州普洛沃市，業務遍及美洲、亞太地區及歐洲地區40多個市場，是全球個人護理品和營養保健品行業的領導企業之一。

事實上，如新從成立之初就劣跡斑斑。早在2014年，《人民日報》連續發3篇文章直指如新涉嫌傳銷、違規操作并利用群體效應進行精神控制等等。國家工商總局曾通報如新公司在經營活動中存在超產品范圍從事直銷、夸大產品功效宣傳等違法違規行為，其個別銷售人員存在擅自直銷、欺騙及誤導宣傳等違法違規行為。

中國人民大學劉俊海教授也認為，因經銷商欺詐或者誤導性的、夸大保健品功效的宣傳，導致服用保健品給消費者健康造成嚴重損害的，經銷商要承擔責任。由于消費者信息不對稱，很多情況下消費者不僅是沖著經銷商的信用去購買保健品，更多是沖著品牌的影響力。所以基于商事習慣、公序良俗以及企業的社會責任，企業應當先行承擔民事責任。

虛假害命

如新官網顯示，該公司確有一款名為“g3活能混合果汁”的產品。如新中國公司一客服人員表示，g3果汁有抗氧化、補充多種營養的效果，“這個產品是有保健的效果，但不能代替藥物去做使用。”

據林麗的家屬介紹，2016年林麗產后外出聚會時認識了一名如新“導師”，2018年起林麗開始大量往家里大量拿如新產品，包括膠囊、固體飲料、g3果汁等，已經把如新產品“當飯吃了”，而至今她臥室里還堆放這一些g3果汁。

據界面新聞報道，林麗認為g3果汁簡直無所不能，發燒喝g3果汁、感冒喝g3果汁，無論身體有任何的問題，喝g3果汁就能解決。除了對如新產品的堅信不疑外，林麗也表現出了明顯的質疑、反對現代醫學認為醫生、醫院無用，以及明顯的反疫苗傾向，與此同時她卻認為如新的產品和如新的老師是“無所不能的”。

另據北青報報道，在一堂名為“健康單詳解”的課程中，如新中國業務總監宋某作為講課人，同時也與上述受害者林麗經常聯系，在這堂課上，宋某講到，傳統醫生會用抗生素治療，長期使用抗生素會有很多副作用，使人體免疫力下降，沒有抵抗能力。按照宋某所講的邏輯，去醫院治療發燒，會引發嚴重的后果，那么正確的方式是吃如新的產品，要翻倍、翻倍、翻倍地吃。

中國刑法明確規定了“非法行醫罪”，未取得醫生執業資格的人擅自從事醫療活動，情節嚴重的行為，就可構成犯罪。

北京市京師律師事務所張新年律師也表示，在如新產品的銷售過程中，有關銷售人員涉嫌夸大其詞、虛假宣傳、神話產品功效，誤導消費者盲目地購買產品的情況，構成欺詐甚至詐騙，應當按照《消費者權益保護法》的規定承擔商品價款3倍賠償的民事責任，有關部門應介入調查查處，加大監督力度，給予行政處罰。

人民日報直指涉傳銷

長期以來不少直銷企業，在中國境內無法無天，把直銷做成了赤裸裸的謊言，通過無數的代理商，直銷專員、“老師”點對點地構建一張騙人的大網。

據北青報報道，林麗家屬提供的如新公開資料反映，其間層級明晰，八級業務分銷，形成典型的“金字塔”結構；參與者均需消費達到一定金額才能獲得成為經銷商的資格，張曉玲說，這意味著，發展的層級越多，獲得的經濟利益就越大，“這就是典型的傳銷。”

這樣的分銷模式與人民日報的報道如出一轍，2014年，《人民日報》曾連續發表文章《揭跨國公司如新的宣傳謊言》、《再揭“如新”騙局：涉嫌傳銷、洗腦》、《三揭“如新”騙局：在美國屢遭處罰》直指宣傳虛假信息、涉嫌傳銷、組織聚會“洗腦”。

據此前人民日報《再揭“如新”騙局：涉嫌傳銷、洗腦》一文顯示，如新根據產品銷售數量和發展下線人數，將直銷商分為從“見習”到“寰宇領袖”，共7級。在保證自身營業額不低于每月10000元的情況下，直銷商每新發展4位直接的“下線”則晉升一級。直銷商的收入由自身的銷售提成和“下線”營業額的提成兩部分組成，后者是高層級直銷商收入的主要來源。“寰宇領袖”可拿到最多6層“下級”營業額的提成，其直接發展的“下線”需達到16人以上。

據報道，如新當時出現的問題即為“上線通過下線賺錢”，這是中國直銷法規中絕對禁止的。根據我國的《直銷管理條例》第24 條明確規定，直銷企業支付給直銷員的報酬只能按照直銷員本人直接向消費者銷售產品的收入計算，也就是不得靠下線業績獲得收益，這也是區分合法直銷和非法傳銷的界限之一。

事實上，虛假宣傳從公司成立之初就纏繞著整個如新。據人民日報報道，如新公司自從1984年創建于美國猶他州之后，對于其經營模式的質疑和調查就沒有間斷過。在美國，運用金字塔式的多層發展經銷員模式是違法的，美國各地司法機關不斷對如新公司提出指控。

1991年，美國有6個州的司法機關對如新公司展開調查，內容包括其對產品進行虛假宣傳、夸大銷售利潤以及多層發展經銷員。1992年初，如新公司賠錢平息了5個州的指控，包括向經銷人員退還90%貨款、改正宣傳方式等。

1994年經FTC調查，如新公司夸大產品功效和經銷商利潤，被罰123萬美元。1997年，FTC指控如新公司對其減肥、促進肌肉生長等產品進行不實宣傳，如新再次向美國聯邦貿易委員會交付150萬美元罰款。

另外，“如新(中國)日用保健品有限公司”自身風險存在49條、周邊風險18條、預警提醒122條。此外，開庭公告30起、法律訴訟26起、法院公告6起。2016年11月1日曾被北京市朝陽區人民法院列為被執行人。

中國食品產業分析師朱丹蓬認為，如新出現這樣的事故應該使得整個公司會陷入一個高度危機的，從整個政策端、產業端，再到消費端綜合去看的話，此次事故對如新重重一擊。

（【華夏商訓】系今日頭條簽約作者，連續三年位居今日頭條財經自媒體年度榜單前列。歡迎大家通過私信方式提供相關新聞線索。）